Начало//2018//август

Изключения и ограничения — Понятието „пародия“

РЕШЕНИЕ НА СЪДА (голям състав) 3 септември 2014 година(*) „Преюдициално запитване — Директива 2001/29/ЕО — Авторско право и сродни права — Право на възпроизвеждане — Изключения и ограничения — Понятие „пародия“ — Автономно понятие на правото на Съюза“

By |2018-08-29T20:32:40+00:00август 29th, 2018|практика на Съда на ЕС|Коментарите са изключени за Изключения и ограничения — Понятието „пародия“

Марка на Европейския съюз — Презумпция за действителност — Насрещен иск за обявяване на недействителност

РЕШЕНИЕ НА СЪДА (девети състав) 19 октомври 2017 година(*) „Преюдициално запитване — Интелектуална и индустриална собственост — Марка на Европейския съюз — Регламент (ЕО) № 207/2009 — Член 96, буква a) —Иск за нарушение на права — Член 99, параграф 1 — Презумпция за действителност — Член 100 — Насрещен иск за обявяване на недействителност — Връзка между иск за нарушение и насрещен иск за обявяване на недействителност — Процесуална автономия“

By |2018-08-29T20:31:59+00:00август 29th, 2018|Практика|Коментарите са изключени за Марка на Европейския съюз — Презумпция за действителност — Насрещен иск за обявяване на недействителност

Длъжник по отчислението на основание правото на препродажба — Купувач или продавач — Дерогация, предвидена в договор

РЕШЕНИЕ НА СЪДА (четвърти състав) 26 февруари 2015 година(*) „Преюдициално запитване — Директива 2001/84/ЕО — Член 1 — Интелектуална собственост — Продажба на търг на оригинални произведения на изкуството — Право на препродажба в полза на автора на оригинално произведение — Длъжник по отчислението на основание правото на препродажба — Купувач или продавач — Дерогация, предвидена в договор“

By |2018-08-29T20:31:07+00:00август 29th, 2018|практика на Съда на ЕС|Коментарите са изключени за Длъжник по отчислението на основание правото на препродажба — Купувач или продавач — Дерогация, предвидена в договор

Марка на Европейския съюз — Единен характер – Мирно съвместно съществуване

РЕШЕНИЕ НА СЪДА (втори състав) 20 юли 2017 година(*) „Преюдициално запитване — Интелектуална собственост — Марка на Европейския съюз — Единен характер — Регламент (ЕО) № 207/2009 — Член 9, параграф 1, букви б) и в) — Еднаква защита на предоставеното с марката на ЕС право срещу вероятността от объркване и срещу увреждането на репутацията — Мирно съвместно съществуване на тази марка и на национална марка, използвана от трето лице в една част на Съюза — Липса на такова мирно съвместно съществуване в друга част на Съюза — Възприемане от средния потребител — Евентуално различно възприемане в различните части на Съюза“

By |2018-08-29T20:30:09+00:00август 29th, 2018|Практика|Коментарите са изключени за Марка на Европейския съюз — Единен характер – Мирно съвместно съществуване

Даване на заем на екземпляр от книга в дигитален формат

РЕШЕНИЕ НА СЪДА (трети състав) 10 ноември 2016 година(*) „Преюдициално запитване — Авторско право и сродни права — Право на отдаване под наем и в заем на защитени произведения — Директива 2006/115/ЕО — Член 1, параграф 1 — Отдаване в заем на копия от произведения — Член 2, параграф 1 — Отдаване в заем на обекти — Отдаване в заем на екземпляр от книга в дигитален формат — Обществени библиотеки“

By |2018-08-29T20:28:24+00:00август 29th, 2018|практика на Съда на ЕС|Коментарите са изключени за Даване на заем на екземпляр от книга в дигитален формат

Марка на Европейския съюз — Единен характер — вероятност от объркване само за част от територията на Съюза

РЕШЕНИЕ НА СЪДА (втори състав) 22 септември 2016 година(*) „Преюдициално запитване — Регламент (EО) № 207/2009 — Марка на Европейския съюз — Единен характер — Установяване на вероятност от объркване само за част от територията на Съюза — Териториален обхват на забраната, предвидена в член 102 от посочения регламент“

By |2018-08-29T20:27:58+00:00август 29th, 2018|Практика|Коментарите са изключени за Марка на Европейския съюз — Единен характер — вероятност от объркване само за част от територията на Съюза

Марка – петгодишен период след регистрацията

РЕШЕНИЕ НА СЪДА (втори състав) 21 декември 2016 година(1) „Преюдициално запитване — Марка на Европейския съюз — Регламент (ЕО) № 207/2009 — Член 9, параграф 1, буква б) — Член 15, параграф 1 — Член 51, параграф 1, буква а) — Обхват на предоставените на притежателя на марката изключителни права — Петгодишен период след регистрацията“

By |2018-08-29T20:26:05+00:00август 29th, 2018|Практика|Коментарите са изключени за Марка – петгодишен период след регистрацията

Възпроизвеждане за лично ползване — Законен произход на копието

РЕШЕНИЕ НА СЪДА (четвърти състав) 10 април 2014 година(*) „Преюдициално запитване — Интелектуална собственост — Авторско право и сродните му права — Хармонизиране на някои аспекти на авторското право и сродните му права в информационното общество — Директива 2001/29/ЕО — Член 5, параграф 2, буква б) и параграф 5 — Право на възпроизвеждане — Изключения и ограничения — Възпроизвеждане за лично ползване — Законен произход на копието — Директива 2004/48/ЕО — Приложно поле“

By |2018-08-29T20:24:54+00:00август 29th, 2018|практика на Съда на ЕС|Коментарите са изключени за Възпроизвеждане за лично ползване — Законен произход на копието

Марка – „разумно обезщетение“ за действия, извършени след публикуването на заявката и преди публикуването на регистрацията

РЕШЕНИЕ НА СЪДА (седми състав) 22 юни 2016 година(*) „Преюдициално запитване — Марка на Европейския съюз — Регламент (ЕО) № 207/2009 — Член 9, параграф 3 и член 102, параграф 1 — Задължение на съда за марките на Европейския съюз да постанови определение, с което да забрани на трето лице да продължи да извършва действия, нарушаващи права върху марка — Липса на искане за постановяване на такова определение — Понятието „специално основание“ да не се постанови такава забрана — Понятието „разумно обезщетение“ за действия, извършени след публикуването на заявката за регистрация на марка на Европейския съюз и преди публикуването на регистрацията на такава марка“

By |2018-08-29T20:23:32+00:00август 29th, 2018|Практика|Коментарите са изключени за Марка – „разумно обезщетение“ за действия, извършени след публикуването на заявката и преди публикуването на регистрацията

Възпроизведени екземпляри от защитени с авторско право мебели

РЕШЕНИЕ НА СЪДА (четвърти състав) 13 май 2015 година(*) „Преюдициално запитване — Авторско право — Директива 2001/29/ЕО — Член 4, параграф 1 — Право на разпространение — Понятие „публично разпространяване“ — Предложение за продажба и реклама, направени от търговец от една държава членка чрез негов уебсайт, по пощата и чрез пресата в друга държава членка — Възпроизведени екземпляри от защитени с авторско право мебели, които се предлагат за продажба без съгласието на притежателя на изключителното право на разпространение — Предложение или реклама, които не водят до придобиване на оригинала или на копие от защитеното произведение“

By |2018-08-29T20:25:15+00:00август 29th, 2018|практика на Съда на ЕС|Коментарите са изключени за Възпроизведени екземпляри от защитени с авторско право мебели