Начало//Авторско право//практика на Съда на ЕС

Понятия „ползвател“ и „публично съобщаване“ — радио– или телевизионни приемници в хотелските стаи

РЕШЕНИЕ НА СЪДА (трети състав) 15 март 2012 година(*) „Авторски права и сродните им права — Директива 2006/115/ЕО — Членове 8 и 10 — Понятия „ползвател“ и „публично съобщаване“ — Излъчване на звукозаписи чрез радио‑ и/или телевизионни приемници, поставени в хотелските стаи“

By |2018-08-30T06:29:09+00:00август 30th, 2018|практика на Съда на ЕС|Коментарите са изключени за Понятия „ползвател“ и „публично съобщаване“ — радио– или телевизионни приемници в хотелските стаи

Понятие за публично съобщаване — Монтиране на телевизори от оператора на център за рехабилитация

РЕШЕНИЕ НА СЪДА (голям състав) 31 май 2016 година(*) „Преюдициално запитване — Интелектуална собственост — Авторско право и сродни права — Директива 2001/29/ЕО — Член 3, параграф 1 — Директива 2006/115/ЕО — Член 8, параграф 2 — Понятие за публично съобщаване — Монтиране на телевизори от оператора на център за рехабилитация, за да се даде възможност на пациентите да гледат телевизионни предавания“

By |2018-08-30T06:27:43+00:00август 30th, 2018|практика на Съда на ЕС|Коментарите са изключени за Понятие за публично съобщаване — Монтиране на телевизори от оператора на център за рехабилитация

Понятие за посредници, чиито услуги се използват от трети лица за нарушаване на авторско право или на сродно на него право

РЕШЕНИЕ НА СЪДА (четвърти състав) 27 март 2014 година(*) „Преюдициално запитване — Сближаване на законодателствата — Авторско право и сродни права — Информационно общество — Директива 2001/29/ЕО — Уебсайт за предоставяне на публично разположение на кинематографични произведения без съгласието на притежателите на право, сродно на авторското право — Член 8, параграф 3 — Понятие за посредници, чиито услуги се използват от трети лица за нарушаване на авторско право или на сродно на него право — Доставчик на достъп до интернет — Съдебна забрана до доставчик на достъп до интернет, с която му се забранява да предоставя достъп на своите клиенти до даден уебсайт — Претегляне на основните права“

By |2018-08-30T06:26:08+00:00август 30th, 2018|практика на Съда на ЕС|Коментарите са изключени за Понятие за посредници, чиито услуги се използват от трети лица за нарушаване на авторско право или на сродно на него право

Определяне на критериите за освобождаване от събирането на справедливо обезщетение

РЕШЕНИЕ НА СЪДА (втори състав) 22 септември 2016 година(*) „Преюдициално запитване — Сближаване на законодателствата — Интелектуална собственост — Авторско право и сродни права — Директива 2001/29/ЕО — Изключително право на възпроизвеждане — Изключения и ограничения — Член 5, параграф 2, буква б) — Изключение за копиране за лично ползване — Справедливо обезщетение — Сключване на частноправни споразумения за определяне на критериите за освобождаване от събирането на справедливо обезщетение — Възстановяване на обезщетението, което може да бъде искано само от крайния ползвател“

By |2018-08-30T06:24:38+00:00август 30th, 2018|практика на Съда на ЕС|Коментарите са изключени за Определяне на критериите за освобождаване от събирането на справедливо обезщетение

Обезщетение в двоен размер на обикновено дължимото авторско възнаграждение

РЕШЕНИЕ НА СЪДА (пети състав) 25 януари 2017 година(*) „Преюдициално запитване — Директива 2004/48/EО — Член 13 — Интелектуална и индустриална собственост — Нарушение — Изчисляване на обезщетението — Уредба на дадена държава членка — Двоен размер на обикновено дължимото авторско възнаграждение“

By |2018-08-30T06:23:05+00:00август 30th, 2018|практика на Съда на ЕС|Коментарите са изключени за Обезщетение в двоен размер на обикновено дължимото авторско възнаграждение

Компютърни програми — Търговия с лицензи за използвани компютърни програми. Изчерпване на правото на разпространение

РЕШЕНИЕ НА СЪДА (голям състав) 3 юли 2012 година(*) „Правна защита на компютърните програми — Търговия с лицензи за използвани компютърни програми, изтеглени от интернет — Директива 2009/24/ЕО — Член 4, параграф 2 и член 5, параграф 1 — Изчерпване на правото на разпространение — Понятие за законен приобретател“

By |2018-08-30T06:21:39+00:00август 30th, 2018|практика на Съда на ЕС|Коментарите са изключени за Компютърни програми — Търговия с лицензи за използвани компютърни програми. Изчерпване на правото на разпространение

Компетентност на митническите органи да констатират нарушението на право върху интелектуалната собственост

РЕШЕНИЕ НА СЪДА (втори състав) 9 април 2014 година(*) „Преюдициално запитване — Регламент (ЕО) № 1383/2003 — Мерки, целящи да се възпрепятства пускането на пазара на имитирани и пиратски стоки — Член 13, параграф 1 — Компетентност на митническите органи да констатират нарушението на право върху интелектуалната собственост“

By |2018-08-30T06:20:09+00:00август 30th, 2018|практика на Съда на ЕС|Коментарите са изключени за Компетентност на митническите органи да констатират нарушението на право върху интелектуалната собственост

Интернет връзки („активни интернет връзки“), предоставящи достъп до закриляни произведения

РЕШЕНИЕ НА СЪДА (четвърти състав) 13 февруари 2014 година(*) „Преюдициално запитване — Сближаване на законодателствата — Авторско право и сродни права — Директива 2001/29/ЕО — Информационно общество — Хармонизиране на някои аспекти на авторското право и сродните му права — Член 3, параграф 1 — Публично разгласяване — Понятие — Интернет връзки („активни интернет връзки“), предоставящи достъп до закриляни произведения“

By |2018-08-30T06:18:36+00:00август 30th, 2018|практика на Съда на ЕС|Коментарите са изключени за Интернет връзки („активни интернет връзки“), предоставящи достъп до закриляни произведения

Използване на кинематографично произведение между главния режисьор и продуцента

РЕШЕНИЕ НА СЪДА (трети състав) 9 февруари 2012 година(*) „Преюдициално запитване — Сближаване на законодателствата Интелектуална собственост — Авторско право и сродни права — Директиви 93/83/ЕИО, 2001/29/ЕО, 2006/115/ЕО и 2006/116/ЕО — Разпределяне чрез договор на правата за използване на кинематографично произведение между главния режисьор и продуцента на произведението — Национално законодателство, предоставящо тези права по силата на закон и единствено на продуцента на филм — Възможност за отклоняване от това правило чрез договор между страните — Последващи права на възнаграждение“

By |2018-08-30T06:17:03+00:00август 30th, 2018|практика на Съда на ЕС|Коментарите са изключени за Използване на кинематографично произведение между главния режисьор и продуцента

Излъчване на произведения в стаите на балнеосанаториум

РЕШЕНИЕ НА СЪДА (четвърти състав) 27 февруари 2014 година(*) „Директива 2001/29/ЕО — Авторското право и сродните му права в информационното общество — Понятие „публично разгласяване“ — Излъчване на произведения в стаите на балнеосанаториум — Непосредствено действие на разпоредбите на директивата — Членове 56 ДФЕС и 102 ДФЕС — Директива 2006/123/ЕО — Свободно предоставяне на услуги — Конкуренция — Изключително право за колективно управление на авторски права“

By |2018-08-30T06:15:05+00:00август 30th, 2018|практика на Съда на ЕС|Коментарите са изключени за Излъчване на произведения в стаите на балнеосанаториум